-

Panduan Praktis untuk Perangkat 'Free Energy'

Gambaran:

Dokumen ini mengandung sebagian besar dari apa yang telah saya pelajari tentang subjek ini setelah meneliti selama beberapa tahun. Saya tidak mencoba menjual apa pun kepada Anda, juga tidak mencoba meyakinkan Anda tentang apa pun. Ketika saya mulai membahas hal ini, hanya ada sedikit informasi yang berguna dan semua yang ada di dalamnya terkubur dalam paten dan dokumen yang tidak dapat dipahami. Tujuan saya di sini adalah untuk memudahkan Anda menemukan dan memahami beberapa materi yang relevan yang sekarang tersedia. Apa yang Anda yakini adalah urusan Anda sendiri dan bukan urusan saya. Biarkan saya tekankan bahwa hampir semua perangkat yang dibahas di halaman berikut, adalah perangkat yang belum saya buat dan uji secara pribadi. Perlu beberapa kali dalam seumur hidup untuk melakukan itu dan itu tidak akan menjadi pilihan praktis. Sebagai akibatnya, meskipun saya percaya semua yang dikatakan sepenuhnya akurat dan benar, namun Anda harus memperlakukan semuanya sebagai "kabar angin" atau pendapat saja.
 
Wright bersaudara diberitahu bahwa tidak mungkin sebuah pesawat mampu terbang karena mereka lebih berat daripada udara. Itu adalah pandangan umum yang diyakini. Wright bersaudara menyaksikan burung-burung terbang dan karena, tanpa pertanyaan, burung-burung jauh lebih berat daripada udara, jelaslah bahwa pandangan yang dipegang secara umum jelas salah. Bekerja dari kesadaran itu, mereka mengembangkan pesawat aeroplane yang terbang dengan sangat baik.

Tahun-tahun berlalu, dan teknologi dimulai oleh Wright bersaudara dan pengukuran ilmiahnya yang cermat serta teori yang beralasan, berkembang menjadi "ilmu/science" aeronautika. Ilmu ini digunakan secara luas untuk merancang dan membangun pesawat yang sangat sukses dan "aeronautika" memperoleh aura menjadi "hukum".

Sayangnya, seseorang menerapkan perhitungan aeronautika untuk penerbangan seekor lebah dan menemukan bahwa menurut aeronautika, lebah tidak mungkin terbang karena sayap mereka tidak dapat menghasilkan daya angkat yang cukup untuk membuat mereka turun dari tanah. Ini adalah masalah, karena sangat mungkin untuk menonton lebah terbang dengan cara yang sangat kompeten. Jadi, "undang-undang" aeronautika mengatakan bahwa lebah tidak bisa terbang, namun faktanya lebah benar-benar terbang.

Apakah itu berarti bahwa hukum aeronautika tidak ada gunanya? Tentu saja tidak - “hukum” itu telah digunakan selama bertahun-tahun dan membuktikan nilainya dengan memproduksi pesawat terbang yang sangat baik. Apa yang ditunjukkannya adalah bahwa "undang-undang" aeronautika belum mencakup setiap kasus dan perlu diperluas untuk mencakup cara lebah terbang, yang melalui pengangkatan yang dihasilkan oleh aliran udara yang bergolak.

Sangat penting untuk menyadari bahwa apa yang digambarkan sebagai "hukum" ilmiah hanyalah teori kerja terbaik saat ini dan hampir pasti bahwa "hukum" itu harus ditingkatkan dan diperluas ketika pengamatan ilmiah lebih lanjut dibuat dan selanjutnya fakta ditemukan. Mari kita berharap keempat gajah itu tidak gelisah sebelum kita memiliki kesempatan untuk belajar sedikit lebih banyak!

Pengantar

Harus ditekankan pada titik ini, bahwa materi ini dimaksudkan untuk memberi Anda informasi dan hanya itu. Jika Anda harus memutuskan, berdasarkan apa yang Anda baca di sini, untuk membangun beberapa perangkat atau lainnya, Anda melakukannya sepenuhnya  (solely)dan sepenuhnya dengan risiko Anda sendiri dan atas tanggung jawab Anda sendiri. Misalnya, jika Anda membuat sesuatu dalam kotak yang berat dan kemudian menjatuhkannya di kaki Anda, maka itu sepenuhnya tanggung jawab Anda sendiri (Anda harus belajar untuk lebih berhati-hati) dan tidak ada orang lain selain diri Anda yang bertanggung jawab atas cedera Anda, atau kehilangan penghasilan yang disebabkan saat jari kaki Anda pulih. Izinkan saya menegaskan bahwa dengan menyatakan bahwa saya tidak menjamin bahwa perangkat atau sistem apa pun yang dijelaskan dalam dokumen ini berfungsi seperti yang dijelaskan, atau dengan cara lain, saya juga tidak mengklaim bahwa informasi berikut berguna dalam cara apa pun atau bahwa perangkat apa pun yang dijelaskan berguna dengan cara apa pun atau untuk tujuan apa pun. Juga, izinkan saya menekankan bahwa saya tidak mendorong Anda untuk benar-benar membangun perangkat apa pun yang dijelaskan di sini, dan fakta bahwa detail konstruksi yang sangat rinci disediakan, tidak boleh diartikan sebagai mendorong saya untuk secara fisik membuat perangkat apa pun yang dijelaskan dalam dokumen ini. Anda boleh menganggap ini sebagai karya fiksi jika Anda memilih untuk melakukannya.

Saya minta maaf jika presentasi ini tampaknya sangat dasar, tetapi tujuannya adalah untuk membuat setiap uraian sesederhana mungkin sehingga semua orang dapat memahaminya, termasuk orang-orang yang bahasa ibunya bukan bahasa Inggris. Jika Anda tidak terbiasa dengan prinsip-prinsip dasar elektronik, silakan baca tutorial elektronik langkah-demi-langkah sederhana di Bab 12 yang dimaksudkan untuk membantu menyelesaikan pemula dalam subjek.

Pada titik waktu ini - tahun-tahun awal abad kedua puluh satu - kita telah mencapai titik di mana kita perlu menyadari bahwa beberapa "hukum" sains tidak mencakup setiap kasus, dan sementara mereka sangat berguna dalam masa lalu, mereka perlu diperpanjang untuk mencakup beberapa kasus yang telah ditinggalkan sampai sekarang.

 Misalnya, misalkan perampok bank masuk ke bank dan mencuri semua uang tunai di sana. Berapa banyak yang bisa dia ambil? Jawab: “setiap koin dan setiap lembarnya”. Batasnya adalah jumlah total semua uang tunai di gedung. Inilah “Hukum” Konservasi Energi. Apa yang dikatakannya sangat sederhana - Anda tidak dapat mengambil lebih dari yang ada di awal. Itu kelihatannya cukup mudah, bukan?

Sebagai contoh lain, perhatikan gelas gelas diisi penuh dengan air. Dengan menggunakan akal sehat, katakan padaku, berapa banyak air yang bisa dicurahkan dari gelas? Untuk keperluan ilustrasi ini, harap anggap suhu, tekanan, gravitasi, dll. Semuanya tetap konstan selama durasi percobaan.

 Jawabannya adalah: "volume persis seperti yang terkandung di dalam gelas". Sepakat. Inilah yang dikatakan sains saat ini. Agar benar-benar akurat, Anda tidak akan pernah bisa menuangkan semua air keluar karena sejumlah kecil akan tetap, membasahi bagian dalam gelas. Cara lain untuk mengatakan ini adalah dengan mengatakan bahwa "efisiensi" operasi penuangan tidak 100%. Ini adalah tipikal kehidupan pada umumnya, di mana sangat sedikit, jika ada, aksi yang 100% efisien.

Jadi, apakah kita sepakat dengan pemikiran ilmiah saat ini - jumlah maksimum air yang dapat mengalir keluar dari gelas adalah total volume di dalam gelas? Ini kelihatannya sederhana dan mudah, bukan? Ilmu pengetahuan berpikir demikian, dan menegaskan bahwa ini adalah akhir dari cerita, dan tidak ada hal lain yang mungkin. Pengaturan ini disebut "sistem tertutup" karena satu-satunya hal yang dipertimbangkan adalah kaca, air dan gravitasi.

Yah, sayangnya untuk pemikiran ilmiah saat ini, ini bukan satu-satunya situasi yang mungkin dan "sistem tertutup" hampir tidak dikenal di dunia nyata. Sebagian besar, asumsi dibuat bahwa efek dari hal lain di sekitar akan dibatalkan dan berakhir pada net zero effect. Ini adalah teori yang sangat nyaman, tetapi sayangnya tidak memiliki dasar dalam kenyataan.

Mari kita isi gelas kita dengan air lagi dan mulai menuangkannya lagi, tapi kali ini kita menempatkannya di bawah sumber air yang mengalir:

Jadi, sekarang, berapa banyak air yang bisa dicurahkan dari gelas? Jawab: "jutaan kali volume tumbler". Tapi tunggu sebentar, bukankah kita baru saja mengatakan bahwa batas absolut air yang dituangkan dari gelas harus volume di dalam gelas? Ya, itulah yang kami katakan, dan itulah yang dikatakan pengajaran sains saat ini. Intinya di sini adalah bahwa apa yang dikatakan sains saat ini memang benar untuk sebagian besar waktu, tetapi ada kasus di mana asumsi dasar itu menjadi "sistem tertutup" tidak benar.

Salah satu kesalahpahaman yang populer adalah bahwa Anda tidak bisa mendapatkan lebih banyak energi dari suatu sistem daripada yang Anda lakukan. Itu salah, karena kalimat itu diucapkan dengan cermat. Izinkan saya mengatakannya lagi dan kali ini, tekankan kata-kata kunci: "Anda tidak bisa mendapatkan lebih banyak energi dari suatu sistem daripada yang Anda masukkan ke dalamnya". Jika itu benar, maka tidak mungkin untuk berlayar di kapal pesiar di seluruh dunia tanpa membakar bahan bakar, dan itu telah dilakukan berkali-kali dan tidak ada energi penggerak berasal dari para kru. Jika itu benar, maka gilingan biji-bijian yang digerakkan oleh kincir air tidak akan bisa menghasilkan tepung karena si penggiling pasti tidak mendorong batu giling itu ke sekelilingnya. Jika itu benar, maka tidak ada yang akan membangun kincir angin, atau membangun panel surya, atau pembangkit listrik pasang surut.

Apa yang seharusnya dikatakan oleh pernyataan itu adalah “lebih banyak energi tidak dapat dikeluarkan dari sistem daripada dimasukkan ke dalamnya atau sudah ada di dalamnya” dan itu adalah pernyataan yang sangat berbeda. Saat berlayar di kapal pesiar, angin memberikan kekuatan pendorong yang memungkinkan perjalanan. Perhatikan bahwa, itu adalah lingkungan yang menyediakan kekuatan dan bukan pelaut. Angin datang tanpa mereka harus berbuat apa-apa, dan kurang dari 100% energi angin yang mencapai kapal pesiar itu benar-benar menjadi daya dorong ke depan, berkontribusi pada perjalanan. Sejumlah besar energi yang tiba di kapal pesiar berakhir dengan meregangkan tali-temali, menciptakan gelombang, menghasilkan suara, mendorong juru mudi, dll. Gagasan tentang tidak ada lagi energi yang keluar dari suatu sistem daripada masuk ke dalamnya, disebut “ Hukum Konservasi Energi ”dan itu sangat benar, terlepas dari kenyataan bahwa hal itu membuat orang bingung.

"Perangkat Energi Bebas" atau "Perangkat Energi Titik Nol" adalah nama yang diterapkan pada sistem yang tampaknya menghasilkan daya output lebih tinggi daripada daya inputnya. Ada kecenderungan kuat bagi orang untuk menyatakan bahwa sistem semacam itu tidak mungkin karena bertentangan dengan Hukum Konservasi Energi. Tidak. Jika ya, dan sistem semacam itu terbukti berfungsi, maka "Undang-Undang" harus dimodifikasi untuk memasukkan fakta yang baru diamati. Tidak ada perubahan seperti itu diperlukan, itu hanya tergantung pada sudut pandang Anda.

Misalnya, pertimbangkan penerima radio kristal:

Melihat ini secara terpisah, kita tampaknya memiliki sistem energi bebas yang bertentangan dengan Hukum Konservasi Energi. Tentu saja tidak, tetapi jika Anda tidak melihat keseluruhan gambar, Anda melihat perangkat yang hanya memiliki komponen pasif dan yang (ketika gelung dengan ukuran yang benar) menyebabkan headphone menghasilkan getaran yang mereproduksi ucapan yang dapat dikenali. dan musik. Ini terlihat seperti sistem yang tidak memiliki input energi namun menghasilkan output energi. Dianggap terpisah, ini akan menjadi masalah serius bagi Hukum Konservasi Energi, tetapi ketika ditinjau dari sudut pandang akal sehat, tidak ada masalah sama sekali.
Seluruh gambar adalah:

Daya disuplai ke pemancar terdekat yang menghasilkan gelombang radio yang pada gilirannya, menimbulkan tegangan kecil di udara set kristal, yang pada gilirannya, memberi daya pada headphone. Daya pada headphone jauh, jauh lebih sedikit daripada daya yang diambil untuk menggerakkan pemancar. Yang pasti, tidak ada konflik dengan Hukum Konservasi Energi. Namun, ada kuantitas yang disebut "Coefficient Of Performance" atau "COP". Ini didefinisikan sebagai jumlah daya yang keluar dari suatu sistem, dibagi dengan jumlah daya yang harus dimasukkan operator ke dalam sistem tersebut untuk membuatnya bekerja. Dalam contoh di atas, sementara efisiensi radio perangkat kristal jauh di bawah 100%, COP lebih besar dari 1. Ini karena pemilik perangkat radio kristal tidak harus memasok daya sama sekali untuk membuatnya berfungsi, namun menghasilkan daya dalam bentuk suara. Karena daya input dari pengguna, yang diperlukan untuk membuatnya berfungsi adalah nol, dan nilai COP dihitung dengan membagi daya output dengan daya input nol ini, COP sebenarnya tak terhingga. Efisiensi dan COP adalah dua hal yang berbeda. Efisiensi tidak pernah bisa melebihi 100% dan hampir tidak pernah mendekati 100% karena kerugian yang diderita oleh sistem praktis apa pun.

Sebagai contoh lain, pertimbangkan panel surya listrik:

Sekali lagi, dilihat secara terpisah, ini terlihat (dan sebenarnya) perangkat Free-Energy jika dipasang di luar ruangan di siang hari, karena arus disuplai ke beban (radio, baterai, kipas, pompa, atau apa pun) tanpa pengguna memberikan daya input apa pun. Sekali lagi, Power Out tanpa Power In. Cobalah dalam kegelapan dan Anda menemukan hasil yang berbeda karena keseluruhan gambarnya adalah:

Energi yang menggerakkan panel surya berasal dari matahari. Hanya sekitar 17% energi yang mencapai panel surya diubah menjadi arus listrik. Ini jelas bukan pelanggaran terhadap Hukum Konservasi Energi. Ini perlu dijelaskan secara lebih rinci. Hukum Konservasi Energi berlaku untuk sistem tertutup, dan hanya untuk sistem tertutup. Jika ada energi yang masuk dari lingkungan, maka Hukum Konservasi Energi tidak berlaku, kecuali Anda memperhitungkan energi yang masuk sistem dari luar.

Orang terkadang berbicara tentang "over-unity" ketika berbicara tentang efisiensi suatu sistem. Dari sudut efisiensi, tidak ada yang namanya "over-unity" karena itu berarti lebih banyak daya yang keluar dari sistem daripada jumlah daya yang masuk ke sistem. Perampok bank tepercaya kami yang disebutkan di atas harus mengeluarkan lemari besi bank, lebih banyak uang daripada yang sebenarnya ada di dalamnya, dan itu adalah ketidakmungkinan fisik. Selalu ada beberapa kerugian di semua sistem praktis, sehingga efisiensinya selalu kurang dari 100% daya yang masuk ke sistem. Dengan kata lain, efisiensi sistem praktis apa pun selalu berada di bawah satu kesatuan.

Namun, sangat mungkin untuk memiliki sistem yang memiliki output daya lebih besar daripada input daya yang harus kita masukkan ke dalamnya untuk membuatnya bekerja. Ambil panel surya yang disebutkan di atas. Panel ini memiliki efisiensi yang sangat rendah sekitar 17%, tetapi, kami tidak harus menyediakannya dengan kekuatan apa pun untuk membuatnya bekerja. Akibatnya, ketika berada di bawah sinar matahari, Koefisien Kinerja ("COP") adalah daya outputnya (katakanlah, 50 watt) dibagi dengan daya input yang diperlukan untuk membuatnya bekerja (nol watt) yang tak terhingga. Jadi, panel surya kita yang sederhana dan terkenal memiliki efisiensi mengerikan 17% tetapi pada saat yang sama memiliki COP infinity.

Sekarang secara umum telah diterima bahwa "Dark Matter" dan "Dark Energy" membentuk lebih dari 80% dari alam semesta kita. Tidak ada yang menyeramkan tentang kata sifat "Gelap" seperti dalam konteks ini, itu hanya berarti bahwa kita tidak dapat melihatnya. Ada banyak hal berguna yang kita manfaatkan, yang tidak bisa kita lihat, misalnya gelombang radio, sinyal TV, magnet, gravitasi, sinar-x, dll.

Faktanya adalah, kita duduk di medan energi yang luas yang tidak bisa kita lihat. Ini setara dengan situasi untuk set kristal yang ditunjukkan di atas, kecuali bahwa medan energi kita sangat-sangat jauh lebih kuat daripada gelombang radio dari pemancar radio. Masalahnya adalah, bagaimana memanfaatkan energi yang tersedia secara bebas di sekitar kita, dan membuatnya melakukan pekerjaan yang bermanfaat bagi kita. Pasti bisa dilakukan, tetapi tidak mudah dilakukan.

Beberapa orang berpikir bahwa kita tidak akan pernah dapat mengakses energi ini. Belum lama ini, secara luas diyakini bahwa tidak ada yang bisa mengendarai sepeda lebih cepat dari 15 mil per jam karena tekanan angin di wajah pengendara akan mencekiknya. Saat ini, banyak orang berputar lebih cepat dari ini tanpa tercekik - mengapa? - karena pendapat negatif asli salah.

Dulu,saat orang memperkirakan bahwa pesawat logam tidak akan pernah bisa terbang karena logam jauh lebih berat daripada udara. Saat ini, pesawat berbobot ratusan ton terbang setiap hari. Mengapa? - karena pendapat negatif asli tidak benar.

Mungkin bernilai saat ini, pada titik ini, untuk menjelaskan dasar-dasar Zero Point Energy. Para ahli di Quantum Mechanics merujuk pada bagaimana alam semesta dipenuhi (seething) dengan energi, sangat luar biasa melimpah, sehingga jika dikonversi menggunakan persamaan Einstein yang terkenal E = mC2 (yaitu Energi = Massa x jumlah yang sangat besar), maka ia akan menghasilkan materi sebanyak yang dapat dilihat oleh teleskop yang paling kuat. Sebenarnya tidak ada yang "kosong" tentang ruang. Jadi mengapa kita tidak bisa melihat apa pun di sana? Ya, Anda sebenarnya tidak bisa melihat energi. Baiklah, mengapa Anda tidak bisa mengukur energi di sana? Sebenarnya ada dua alasan, pertama, kita tidak pernah berhasil merancang instrumen yang dapat mengukur energi ini, dan kedua, energi berubah arah dengan sangat cepat, miliaran dan miliaran dan miliaran kali setiap detiknya.

Ada begitu banyak energi di sana, sehingga partikel-partikel materi muncul begitu saja dan kemudian muncul kembali. Setengah dari partikel-partikel ini memiliki muatan positif dan setengahnya memiliki muatan negatif, dan karena mereka tersebar secara merata dalam ruang tiga dimensi, tegangan rata-rata keseluruhan adalah nol. Jadi, jika tegangannya nol, apa gunanya itu sebagai sumber energi? Jawabannya adalah "tidak ada" jika Anda membiarkannya dalam keadaan alami itu. Namun, dimungkinkan untuk mengubah sifat acak energi ini dan mengubahnya menjadi sumber daya tak terbatas dan abadi yang dapat digunakan untuk semua hal yang kami gunakan listrik utama untuk hari ini - motor penggerak, lampu, pemanas, kipas, pompa , ... sebut saja, kekuatan ada untuk mengambilnya.

Jadi, bagaimana Anda mengubah keadaan alami energi di lingkungan kita? Sebenarnya, cukup mudah. Yang diperlukan hanyalah muatan positif dan muatan negatif, yang cukup dekat satu sama lain. Baterai akan melakukan trik, seperti generator, seperti udara dan bumi, serta perangkat elektrostatik seperti mesin Wimshurst. Saat Anda menghasilkan Plus dan Minus, busa kuantum terpengaruh. Sekarang, alih-alih partikel bermuatan plus dan minus yang sepenuhnya acak muncul di mana-mana, Plus yang Anda buat akan dikelilingi oleh bola partikel bermuatan minus yang muncul di sekelilingnya. Juga, Minus yang Anda buat, akan dikelilingi oleh awan berbentuk bulat partikel bermuatan plus bermunculan di sekitarnya. Istilah teknis untuk situasi ini adalah "simetri patah (broken symetry)" , peng-istilahan ini hanya upaya untuk memper "indah" dalam saat distribusi muatan busa kuantum tidak lagi merata atau "simetris". Secara sepintas, nama teknis mewah untuk Plus dan Minus Anda yang berdekatan, adalah "dipol" yang hanya cara tekno-tech untuk mengatakan "dua kutub: plus dan minus" - bukankah jargon yang luar biasa?

Jadi, untuk membuatnya sederhana dalam pikiran Anda, pikirkan ketika Anda membuat baterai, aksi kimia di dalam baterai menciptakan terminal Plus dan terminal Minus. Kutub-kutub itu sebenarnya mendistorsi alam semesta di sekitar baterai Anda, dan menyebabkan aliran energi yang sangat besar memancar ke segala arah dari setiap kutub baterai. Mengapa baterai tidak habis? Karena energi mengalir dari lingkungan dan bukan dari baterai. Jika Anda diajarkan fisika dasar atau teori kelistrikan, Anda mungkin akan diberi tahu bahwa baterai digunakan untuk memberi daya pada sirkuit apa pun, memasok aliran elektron yang mengalir di sekitar rangkaian. Maaf-maaf saja, Boss - sama sekali tidak seperti itu. Apa yang sebenarnya terjadi adalah bahwa baterai membentuk "dipol" yang mendorong lingkungan lokal menjadi keadaan tidak seimbang yang mengeluarkan energi ke segala arah, dan sebagian energi dari lingkungan mengalir di sekitar sirkuit yang terhubung ke baterai. Energi tidak datang dari baterai.

Kalau begitu, mengapa baterai habis, jika tidak ada energi yang diambil darinya untuk menghidupkan sirkuit? Ah, itu hal konyol yang kita lakukan. Kami membuat sirkuit loop tertutup (karena itulah yang selalu kami lakukan) di mana arus mengalir di sekitar sirkuit, mencapai terminal baterai lainnya dan segera menghancurkan "dipol" baterai. Semuanya berhenti mati di treknya. Lingkungan menjadi simetris lagi, sejumlah besar free-energy yang tersedia segera menghilang dan Anda kembali ke tempat Anda mulai. Tapi, jangan putus asa, baterai tepercaya kami segera menciptakan terminal Plus dan Minus lagi dan proses dimulai dari awal lagi. Ini terjadi begitu cepat sehingga kita tidak melihat kerusakan dalam operasi sirkuit dan itu adalah rekreasi terus-menerus dari dipol yang menyebabkan baterai habis dan kehilangan daya. Izinkan saya mengatakannya lagi, baterai tidak memasok arus yang memberi daya pada sirkuit, tidak pernah memiliki dan tidak akan pernah - arus mengalir ke sirkuit dari lingkungan sekitarnya.  Lanjutkan ke berikutnya ......