Hal ini sama sama saja dengan mengatakan bahwa cara tercepat seseorang dapat mendorong dirinya sendiri di atas tanah adalah dengan berlari, dan menolak untuk menerima kenyataan bahwa mungkin ada penemuan sepeda di kemudian hari yang akan memungkinkan kecepatan tenaga manusia yang lebih cepat di atas tanah.
Sikap ini terus dipertahankan terlepas dari kenyataan bahwa paten telah diberikan kepada Shigeta Hasebe untuk gaya elektrolisis yang berbeda, menggunakan magnet dan elektroda spiral seperti ini:
Dalam
patennya, Shigeta menunjukkan kekecewaannya bahwa tes laboratoriumnya
hanya menunjukkan efisiensi sepuluh kali lipat dari Faraday sementara
perhitungannya menunjukkan bahwa ia bisa mendapatkan dua puluh kali
hasil Faraday. Metode yang berbeda, bersama dengan penggunaan magnet
yang kuat di bagian atas dan bawah sepasangan elektroda, telah mampu
melewati batas yang telah dibuat Faraday.
Bob Boyce dari AS telah menghasilkan sistem elektrolisis berdenyut (pulsed electrolysis) yang telah memberikan output terukur sebesar dua belas kali lipat dari efisiensi "maksimum" yang dibuat Faraday. Ini membuat perhitungan yang tidak masuk akal berdasarkan hasil Faraday. Pencapaian yang sangat bagus seperti hasil Faraday, mereka tidak lagi menjadi faktor pembatas dalam pemisahan air karena teknologinya telah berkembang melampaui metode yang digunakan oleh Faraday.
Stanley Meyer dari AS menemukan metode pemisahan air ke dalam bentuk gasnya, menggunakan daya yang sangat kecil. Karya Stan telah direplikasi oleh Dave Lawton dan banyak orang lainnya. Sebagai contoh, Dr Scott Cramton telah menghasilkan campuran gas "hidroksi" yang dihasilkan oleh elektrolisis air, pada tingkat 6 liter per menit dengan input daya hanya 36 watt (12 volt pada 3 amp). Ini secara dramatis lebih baik daripada yang diperkirakan Faraday dan memungkinkan produksi daya dengan menggabungkan kembali gas hidroksi untuk memberikan air lagi, karena daya yang dihasilkan jauh di atas jumlah daya yang dibutuhkan untuk memisahkan air.
John Bedini dari AS telah mematenkan sistem pengisian cepat pada baterai dengan bentuk gelombang berdenyut (pulsed waveform). Menggunakan bank baterai cenderung sangat mahal, sangat memakan tempat dan penggantian baterai dibutuhkan secara berkala, memberikan pengguna masalah pembuangan limbah dan biaya tambahan lainya. Baterai memiliki batasan serius yakni baterai dapat rusak serta masa pakai baterai akan lebih pendek jika laju pemakaiannya kurang dari 20 jam. Jadi baterai 100 Amp-Hour hanya dapat mengatur arus 5 amp (60 watt) jika lebih cepat dari ini, maka batere akan rusak.
Sistem penghasil lonjakan (spike generating) John Bedini dapat mengisi beberapa baterai secara bersamaan. Masalahnya adalah Anda tidak dapat menggunakan baterai untuk menyalakan peralatan saat sedang diisi daya, sehingga Anda memerlukan dua set baterai. Sistem ini mudah dibuat dan digunakan, tetapi cukup sulit untuk mendapatkan lebih banyak daya asli dari perangkat daripada yang dibutuhkan untuk mengendarainya. Kinerja terbaik yang saya temui adalah di mana ada output daya sebelas kali lebih banyak daripada input daya. Ada beberapa variasi pada pulser John. Yang paling umum adalah roda sepeda dengan magnet permanen ferit yang melekat pada pelek:
Kesimpulan:
Istilah "Free Energy" umumnya berarti metode menarik daya dari lingkungan lokal, tanpa perlu membakar bahan bakar. Ada banyak metode sukses yang berbeda untuk melakukan ini dan metode ini menjangkau banyak negara.
Jumlah daya yang dapat dikumpulkan bisa sangat tinggi dan hanya beberapa kilowatt yang dibutuhkan untuk memberi daya pada rumah tangga dan sudah pasti besaran ini ada dalam jangkauan sebagian besar perangkat yang disebutkan.
Dalam pengantar singkat ini, tidak banyak detail diberikan tentang perangkat yang disebutkan dan hanya sedikit saja perangkat yang dibahas. Lebih detailnya tersedia di berbagai bab dari eBook ini
'Intinya' adalah bahwa energi pasti dapat diambil dari lingkungan lokal dalam jumlah yang cukup untuk memasok semua kebutuhan kita. Untuk alasan apa pun, sains konvensional tampaknya bertekad untuk tidak menerima fakta dasar ini dan menyangkalnya di setiap kesempatan. Tampaknya kepentingan finansial pribadi adalah akar penyebab penolakan ini. Metode ilmiah yang benar adalah untuk meningkatkan teori ilmiah dalam fakta yang diobservasi dan penemuan-penemuan baru, tetapi pada saat ini metode ilmiah yang benar tidak diikuti .
Untuk mengakhiri pengantar ini, mari kita pertimbangkan beberapa dari banyak cara yang dapat digunakan untuk mengumpulkan energi dari zero-point energy dalam kesiapannya untuk digunakan dalam kebutuhan sehari-hari kita. Berikut adalah beberapa metode tersebut:
Tidak termasuk dalam daftar ini adalah:
- Fusi Dingin Andrea Rossi, modul 1 kilowatt,
- Sistem magnetik Floyd Sweet yang tidak bergerak (COP = 1,612 juta pada 500 watt),
- Toroid self-powered Steven Mark, ratusan watt,
- Generator 1 kilowatt hingga 100 kilowatt dari Tariel Kapanadze,
- Desain kilowatt tinggi Don Smith,
- Mesin 35 HP Alfred Hubbard,
- 300 mesin mandiri HP Richard Clem,
- Disk terbang dan pembangkit listrik John Searle,
- Generator gerak mandiri Dan Cook,
- Motor Joseph Newman
Karena banyak orang tidak menyadari besarnya biaya untuk menjalankan peralatan listrik yang ada, berikut adalah beberapa indikasi penarikan arus dari listrik dan dari inverter 12-volt yang efisien 90% yang berjalan dari baterai. Ada penarikan arus terus menerus ketika inverter dinyalakan, apakah inverter menyalakan peralatan atau tidak.
Orang-orang yang mencari generator free energy umumnya tidak tahu apa yang terlibat. Di Inggris, peralatan listrik rumah tangga memiliki sekering 13-Amp, membatasi mereka hingga 3 kilowatt daya sebelum sekering terbakar. Pengkabelan rumah dijalankan dalam sebuah cincin yang memungkinkan setiap soket daya diumpankan oleh dua panjang kabel utama, sehingga arus disuplai dari dua arah, menggandakan arus yang tersedia di setiap soket. Sepuluh kilowatt dari inverter baterai perlu membawa 926 Amps besar yang jauh lebih besar daripada arus motor starter di dalam kendaraan dan 926 Amps lebih dari 70 kali peringkat sekering rumah tangga Inggris.
Untuk menentukan berapa banyak listrik yang Anda gunakan dalam sehari, Anda mencantumkan semua listrik yang Anda gunakan dan berapa lama Anda memiliki setiap item pada siang hari. Misalnya, bola lampu 100 watt yang menyala selama 8 jam, menggunakan 0,1 kilowatt dikalikan dengan 8 jam yang merupakan total 0,8 kilowatt-jam (yang merupakan 'Unit' yang digunakan oleh perusahaan listrik untuk menagih pelanggan mereka). Jadi, jika Anda dibebankan 15 pence per Unit, maka bohlam yang menyala selama delapan jam akan dikenakan biaya 0,8 x 15 = 12 pence selama satu hari itu.
Ratingt daya dari setiap item peralatan biasanya ditampilkan pada plat atau stiker di bagian belakang unit. Untuk memberi Anda gambaran umum tentang rating daya tipikal, berikut adalah daftarnya:
Bola lampu: 100 watt, Ketel: 1,7 hingga 2,5 kilowatt, Kompor: 7 kilowatt, Piring panas: 1,2 kilowatt, Mesin pencuci piring: 2 kilowatt, Mesin cuci: maksimum 2,25 kilowatt tetapi selama sebagian besar siklus jauh lebih sedikit dari itu, Mesin pengering : 2 hingga 2,5 kilowatt, perangkat TV: 50 hingga 100 watt, Radio: 10 watt, pemutar DVD: 50 watt, Komputer: 150 watt, Sistem musik: 100 watt, Lemari es / freezer: maksimum 500 watt, tetapi sangat sedikit selama sehari karena sebagian besar waktu tidak aktif, AC: mulai dari 1 kilowatt hingga 4 kilowatt, sangat tergantung pada unit A / C yang sebenarnya, Kipas: 50 watt.
Cara yang sangat efektif untuk menentukan penarikan daya aktual dari setiap item peralatan rumah tangga adalah dengan menggunakan watt-meter listrik murah seperti yang ditunjukkan di sini. Peralatan bisa dicolokkan ke dalamnya dan watt-meter dicolokkan ke listrik. Ini kemudian akan memberi tahu Anda penarikan daya yang sebenarnya dan daya kumulatif 'konsumsi' untuk setiap item peralatan. Menggunakannya di lemari es atau lemari es-freezer sangat informatif karena pembacaan kumulatif menunjukkan jumlah aktual dari penarikan saat ini lebih dari satu hari, dan pada malam hari, dengan suhu yang lebih rendah dan pembukaan pintu yang hampir nol, penarikan saat ini sangat jauh lebih rendah dari gambar arus puncak. Meteran listrik rumah tangga berbiaya rendah karena dibuat dalam volume besar. Yang ditunjukkan di bawah ini adalah unit yang cukup khas.
Sudah dijual:
Meskipun orang-orang yang telah menyangkal bahwa energi bebas itu mungkin dan menekan para penemu dan penemu selama lebih dari seratus tahun sekarang, mereka memang tergelincir pada beberapa hal, mungkin berpikir bahwa masyarakat umum tidak cukup pintar untuk melihat fakta-fakta. . Sebagai contoh, unit pendingin udara portabel sedang dijual dan beberapa menyediakan pemanas serta pendingin. Dalam literatur penjualan, penjual menyatakan dengan jelas bahwa keluaran panas secara substansial lebih besar daripada input listrik, biasanya 2,6 hingga 3,0 kali lebih besar. Mereka menunjukkan dengan sangat jelas bahwa jika Anda memanaskan dengan listrik, maka Anda dapat mengurangi tagihan pemanas Anda menjadi sepertiga dengan menggunakan peralatan mereka. Berikut adalah tiga contoh khas ini:
Ini adalah ElectriQ "Air Cube" AC9000E dengan kapasitas 7000 BTU dan pada 2015 dijual seharga £ 220 dari www.appliancesdirect.co.uk. Ditujukan untuk kamar dengan luas lantai hingga 18 meter persegi, ia menggunakan input maksimum 900 watt untuk pendinginan dan input maksimum 750 watt untuk pemanasan 2 kilowatt. Itu adalah tiga perempat dari input kilowatt untuk 2 kilowatt output, sehingga Koefisien Kinerja yang merupakan output dibagi dengan input pengguna adalah 2,67 atau tagihan pemanas akan turun menjadi 37,5% dari apa yang ada. Ini sangat menarik karena kami berulang kali diberitahu bahwa COP lebih besar dari 1 adalah tidak mungkin dan “tidak ada yang namanya makanan gratis”. Untungnya, perusahaan ElectriQ tidak setuju.
Ini adalah pendingin udara Climachill Ltd. PAC12H (KYD32) 12000 BTU, pada tahun 2015 dijual dengan harga £ 312 dan ketika dipanaskan ia memiliki COP sekitar 3,0 dengan kinerja 3,5 kilowatt dengan input lebih dari 1 kilowatt. Climachill Ltd. Juga gagal untuk memahami bahwa "tidak ada yang namanya makanan gratis" dan bahwa tidak mungkin untuk memiliki output yang lebih besar daripada input.
Ada banyak unit pendingin udara portabel lainnya termasuk versi yang jauh lebih besar. Kesamaan yang mereka miliki adalah sebuah output yang jauh lebih besar dari input. Kulkas rata-rata juga memiliki kinerja hampir tiga kali lebih besar dari daya yang dibutuhkan untuk mengoperasikannya.
Anda mungkin tidak setuju, tetapi jelas bagi saya bahwa jika saya bisa mendapatkan 3 kilowatt pemanas untuk 1 kilowatt daya input, maka saya menerima 2 kilowatt energi bebas.
Saya harap Anda dapat melihat dari daftar panjang metode yang disajikan dalam pendahuluan ini, bahwa tidak ada yang aneh atau aneh tentang konsep penggunaan energi bebas atau generator mandiri. Oleh karena itu, saya mengundang Anda untuk memeriksa fakta, membaca informasi dalam e-book ini dan informasi tambahan di situs web ini dan mengambil keputusan sendiri tentang masalah ini. Harap dicatat bahwa ini bukan badan informasi yang tetap dan eBuku ini biasanya mendapatkan signifikan beberapa kali setiap tahun. Oleh karena itu, saya sarankan Anda mengunduh salinan baru, katakan sebulan sekali agar Anda tetap mengetahui apa yang terjadi.
Para "Ilmuwan"
Orang-orang yang tidak terbiasa dengan free energy, terkadang bertanya-tanya mengapa generator free energy tidak dijual di toko-toko lokal dan mengapa 'ilmuwan' mengklaim bahwa hal-hal ini tidak mungkin. Ada sejumlah alasan. Salah satu alasannya adalah bahwa mereka telah diajarkan untuk mempertimbangkan semua hal fisik sebagai bagian dari "sistem tertutup" di mana semua pengaruh luar telah dikecualikan. Itu adalah ide yang bagus untuk melakukan analisis tetapi tidak boleh dianggap ada hubungannya dengan sistem nyata di dunia nyata karena tidak ada yang dianggap sebagai sistem tertutup di alam semesta ini . Jika Anda pikir Anda dapat membuat sistem tertutup, maka saya akan senang jika Anda memberi tahu saya caranya. Sistem Anda harus mengecualikan gravitasi, partikel kosmik, panas, cahaya, semua pengaruh elektro-magnetik, efek magnetik, gelombang longitudinal, medan zero-point energy dan segala hal lain yang dapat Anda pikirkan. Sejauh ini, tidak ada yang pernah berhasil membangun sistem tertutup dan beberapa percobaan dilakukan di tambang yang dalam dalam upaya untuk menurunkan beberapa efek yang tidak dapat kami blokir. Jadi, sementara "sistem tertutup" adalah ide yang bagus, Anda tidak akan pernah menemukannya.
Alasan lain adalah bahwa para ilmuwan tidak hanya tidak menyadari teknologi saat ini, tetapi mereka bahkan tidak menyadari bahwa mereka tidak mengetahui fakta yang relevan. Tampaknya menjadi fitur aneh dari orang-orang yang telah menerima gelar sarjana, bahwa mereka lebih pintar daripada orang lain, padahal faktanya, yang ditunjukkan oleh gelar itu adalah mereka telah duduk lama mendengarkan apa yang dikatakan oleh para profesor, dan para profesor sering salah dan lulusannya disesatkan (dan itu bukan kasus 'sour grape' dikarenakan saya memiliki lebih banyak gelar dibelakang nama, dan saya meyakinkan Anda bahwa lulusan universitas bisa kurang hebat dalam informasi faktual). Misalnya, 'para pakar ilmiah' telah melakukan perhitungan dan mengatakan bahwa hukum fisika menunjukkan bahwa generator listrik tidak dapat dijalankan pada campuran gas yang dihasilkan dari air ketika listrik dilewatkan melalui itu. Ini adalah kesimpulan khas yang sepenuhnya salah mengingat bahwa orang-orang di daerah terpencil telah mendapatkan listrik harian mereka dari generator yang hanya bahan bakarnya adalah air. Mari kita periksa pendekatan mereka.
1. Mereka mengatakan bahwa air terdiri dari dua molekul Hidrogen dan satu molekul Oksigen. Itu hampir benar, dan ikan harus sangat bersyukur bahwa mereka tidak sepenuhnya benar. Mereka kemudian mengatakan bahwa jumlah arus yang dibutuhkan untuk memisahkan air menjadi campuran gas ditunjukkan oleh eksperimen Faraday. Apa yang mereka tidak sadari adalah bahwa Bob Boyce, Stan Meyer dan Shigeta Hasebe masing-masing menghasilkan sepuluh kali lipat hasil Faraday dan masing-masing menggunakan metode yang sama sekali berbeda. Faktor x10 dalam perhitungan membuat perbedaan besar.
2. Mereka kemudian menghitung energi yang dihasilkan ketika hidrogen dibakar. Itu adalah kesalahan besar karena gas yang dihasilkan oleh elektrolisis air bukanlah hidrogen melainkan campuran atom hidrogen tunggal yang bermuatan tinggi (high charged) dan atom oksigen tunggal yang bermuatan tinggi. Campuran itu umumnya disebut "HHO" dan memiliki energi rekombinasi yang biasanya empat atau lima kali lebih besar dari gas hidrogen. HHO sangat aktif dan energik sehingga menekannya hingga tekanan lebih dari 15 pound per inci persegi ("15 psi") menyebabkannya menyala secara spontan. Ini berarti bahwa perhitungan ‘ilmiah’ sudah rendah dengan faktor setidaknya x40.
3. Mereka tidak menyadari bahwa jika semprotan halus tetesan air dingin atau 'kabut' ditambahkan ke udara yang masuk, bahwa air berubah menjadi uap-uap pada pengapian HHO, menghasilkan tekanan tinggi di dalam silinder generator dan menyebabkan generator bertindak sebagai mesin uap pembakaran internal.
Sebagai hasil dari perincian ini, perhitungan ‘ilmiah’ yang menunjukkan bahwa generator tidak dapat swadaya sepenuhnya adalah salah, seperti juga banyak dari ‘pernyataan ilmiah yang dibuat oleh‘ ilmuwan ’yang bodoh.
Kita lanjutkan, mungkin alasan paling penting dalam rubbish spouted (omong kosong) yang dikatakan oleh para ilmuwan dan peneliti universitas adalah masalah manusia. Universitas harus mempertahankan posisi dan prestise mereka dengan terus menerbitkan makalah penelitian. Makalah penelitian tersebut dihasilkan sebagai hasil dari pekerjaan penelitian yang dilakukan oleh lulusan di bawah bimbingan seorang profesor. Pekerjaan itu membutuhkan uang yang disediakan oleh orang kaya sebagai 'hibah'. Orang-orang kaya biasanya kaya karena mereka memiliki bisnis yang menguntungkan, dan mereka dapat memberi tekanan pada Profesor, untuk tidak membiarkan penelitian apa pun yang akan bersaing dengan keuntungan bisnis mereka yang ada. Dengan begitu, output dari universitas utama dikontrol dan setiap peneliti yang jujur yang tidak mau mengikuti apa yang dikatakan, maka peneliti itu masuk daftar hitam dan bahkan diejek oleh mantan rekannya, dan dia merasa tidak mungkin untuk melanjutkan posisi penelitian di mana saja. Informasi ilmiah telah ditekan selama lebih dari seratus tahun sampai sekarang.
Jadi, hasil dari hal-hal ini adalah kenyataan langsung dari perangkat free-energy ditolak (tongue in cheek, idiom yang bermakna ejekan, cibiran) oleh para ilmuwan yang tidak ingin masuk daftar hitam dan yang sepenuhnya menyadari bahwa apa yang mereka nyatakan sebenarnya adalah kebohongan. Internet membuat hal-hal sulit bagi mereka, tetapi mereka masih melakukan pekerjaan yang baik menipu sebagian besar orang untuk sebagian besar waktu, memanfaatkan kurangnya pengetahuan umum pada masyarakat.
Patrick Kelly
www.free-energy-info.com
No comments:
Post a Comment